Fin de l'ARENH en 2026 : le vrai impact sur le contrat d'électricité
Ce plafond n'existe plus.
- L'ARENH a expiré le 31 décembre 2025. C'était une composante d'approvisionnement à 42€/MWh — pas le prix total facturé à l'entreprise.
- La comparaison utile se fait entre offres contemporaines à même périmètre : volume, courbe de charge, durée, mix fixe/indexé, taxes.
- Il s'agit d'un changement de cadre structurel : la régulation post-ARENH ne reproduit pas l'accès régulé à 42€/MWh.
- Ce qui reste déterminant : la durée d'engagement, le mix fixe/indexé et la mise en concurrence réelle plutôt que la reconduction tacite.
L'ARENH s'est arrêté le 31 décembre 2025. Son prix de 42 €/MWh reste dans toutes les conversations — mais l'utiliser comme référence directe face au prix total d'un contrat 2026 conduit à une mauvaise décision.
L'Accès régulé à l'électricité nucléaire historique permettait aux fournisseurs alternatifs d'acheter une partie de la production nucléaire d'EDF, dans une limite annuelle de 100 TWh. Il s'agissait d'une brique d'approvisionnement, pas d'une facture complète.
Le chiffre qui remet les 42 €/MWh en perspective
Dans l'analyse publiée par la CRE en octobre 2025, le portefeuille de référence 2023 représentait 99 TWh. La composante ARENH avait coûté 1,85 Md€. Ramenée à l'ensemble du portefeuille, elle représentait :
- 19 €/MWh de valeur moyenne ;
- 8 % du coût total d'approvisionnement de l'énergie.
Les volumes écrêtés et les achats de marché complétaient le portefeuille. C'est pourquoi la comparaison « 42 € hier contre X € aujourd'hui » ne mesure ni la hausse réelle du contrat ni l'économie accessible. Source : CRE, Fonctionnement des marchés de détail 2023-2024
Ce qui a réellement changé
Le post-ARENH donne un rôle plus important au marché de gros et s'accompagne d'un mécanisme de redistribution des revenus nucléaires lorsque les conditions prévues sont réunies. Il ne reconstitue pas un accès identique à 42 €/MWh. Source : CRE, cadre post-ARENH
Pour un acheteur, le sujet n'est donc pas de « retrouver l'ARENH », mais de comparer correctement :
| À normaliser | Pourquoi |
|---|---|
| Volume et courbe de charge | Deux entreprises consommant 2 GWh peuvent avoir des profils très différents |
| Période et durée | Le prix dépend de la date et de la période de livraison |
| Fixe / indexé | Le risque budgétaire n'est pas le même |
| Flexibilité de volume | Les tolérances et pénalités peuvent annuler un écart de prix |
| Garanties d'origine | Une offre verte et une offre standard ne sont pas identiques |
| Fourniture / réseau / taxes | Seule la partie réellement négociable doit être comparée |
Un écart de 8 €/MWh, ça représente quoi ?
Pour un site consommant 2 GWh par an, un écart de 8 €/MWh entre deux offres strictement comparables représente :
2 000 MWh × 8 € = 16 000 € par an.
Ce n'est pas un benchmark de marché : c'est un calcul de sensibilité. Il montre pourquoi quelques euros par MWh méritent une analyse lorsqu'ils s'appliquent à plusieurs gigawattheures.
Sur trois ans, le même écart représenterait 48 000 €, avant prise en compte d'une éventuelle indexation, de la flexibilité et des pénalités. Une offre légèrement moins chère en énergie peut rester plus coûteuse au total si ses clauses sont défavorables.
La check-list avant signature
Avant de renouveler, demandez un tableau unique reprenant pour chaque offre :
- prix de fourniture et formule d'indexation ;
- volume contractuel et tolérances ;
- durée, date de prise d'effet et sortie ;
- capacité, garanties et services inclus ;
- acheminement et taxes présentés séparément ;
- coût annuel simulé sur votre courbe réelle.
L'électricité n'est pas « non négociable » après l'ARENH. Ce qui se négocie a changé : structure, risque, clauses, calendrier et concurrence entre fournisseurs.
Ce qui reste négociable après la fin du plafond
- La durée d'engagement
- Un contrat 3 ans bien structuré protège mieux qu'un 1 an renouvelé dans l'urgence
- Le mix fixe/indexé
- Choisi au bon moment du cycle de marché
- La mise en concurrence réelle
- Plutôt que la reconduction tacite avec le fournisseur historique
Rien à perdre. Tout à gagner.
Diagnostic ProcureScan™ offert sur factures réelles. Potentiel d'économies chiffré, à vous, que nous travaillions ensemble ou non. 0 € d'avance.
Mohamed A. Madani est le fondateur de Madani Advisory, cabinet boutique de conseil achats dirigé par le fondateur, au service des dirigeants C-level entre le GCC et l'Europe. Son parcours couvre l'activité Onshore Wind de General Electric, la pharma, et des missions de conseil senior dans le Golfe. 485 M$+ de valeur achats et fournisseurs livrés sur l'ensemble de sa carrière.
L'ARENH à 42 €/MWh correspondait-il au prix complet payé par l'entreprise ?
Non. Dans le portefeuille de référence analysé par la CRE pour 2023, la composante ARENH représentait 19 €/MWh en moyenne, soit 8 % du coût total d'approvisionnement de l'énergie.
Quel est l'impact d'un écart de 8 €/MWh ?
Sur une consommation annuelle de 2 GWh, il représente 16 000 € par an si les offres sont réellement comparables.
Peut-on encore négocier après la fin de l'ARENH ?
Oui : durée, structure fixe ou indexée, flexibilité de volume, garanties, clauses de sortie et prix de fourniture restent des variables de consultation.
PilierPME industrielles en 2026 : protéger la marge par les achats fournisseurs
PME industrielles : chiffres de marge, énergie, contrats et télécoms. Une méthode chiffrée pour identifier des économies fournisseurs vérifiables.
Contrats en tacite reconduction : le coût caché de l'indexation
Maintenance, propreté, sécurité, blanchisserie : comment une indexation de 4 % composée sur cinq ans transforme un contrat de 120 000 €.
PilierIran, Qatar LNG et Houthis : le risque énergie des entreprises en 2026
17 % du LNG qatari hors ligne, 35 Mt de disponibilité mondiale en moins et Brent au-dessus de 100 $ : comment piloter un contrat énergie en 2026.